Leder

Hva er TKL

SOS

Styret

Lenker

Fotoalbum

Arkiv

Presseomtale         

Kontakt

 

 
      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Norsk Tipping kan gjøre deg erstatningsansvarlig. Ikke signer avtaler med Norsk Tipping!

Den avtalen Norsk Tipping presenterer for kommisjonærene for sine gevinstautomater er uholdbar. Avtalen som gjelder frem til 1. januar 2005, er ikke fremforhandlet med TKL. Vi har verken sett eller hørt noe til avtalen før den dumpet ned på vårt bord fra en kommisjonær som lurte på hva dette skulle bety. Dette faktum alene er kritikkverdig. Foreningen har holdt en jevn dialog med Norsk Tipping også om de nye automatene. Vi har forhandlet avtaler med Norsk Tipping siden 1948, så det burde ikke være ukjent at vi eksisterte.

Avtalen inneholder en klausul om at en må avstå fra å ha andre automater. Dersom du er bundet av eksisterende automatavtaler, vil du altså måtte bryte disse for å inngå avtale med Norsk Tipping.

Dette kan sette deg i erstatningsansvar overfor dine nåværende automatoperatører!

Norsk Tippings avtale er ulovlig i det den strider mot konkurranselovens § 10 og § 11. Den er derfor ugyldig hva gjelder disse konkurransevridende bestemmelsene. Er du kommet i en slik knipe at du har signert avtalen med Norsk Tipping vil din nåværende automatoperatør sannsynligvis kreve erstatning av deg. Du må da holde den tidligere inngåtte avtalen, slik at de gamle automatoperatørene ikke kan kreve erstatning av deg.

Du vil da bryte den inngåtte avtalen med Norsk Tipping på punktet om konkurrerende automater. Dette punktet er ulovlig og ugyldig slik at du trygt kan bryte avtalen med NT uten å pådra deg erstatningsansvar.

NT er på sin side bundet av sin avtale. Norsk Tipping må altså akseptere at du honorerer din tidligere avtale.

Dersom du har havnet i en erstatningssituasjon vil vi gjerne høre fra deg!

TKL har skrevet til Konkurransetilsynet om saken 3. september 2004. På styremøtet 16. september 2004 vedtok styret å informere Norsk Tippings styreformann om selskapets praksis.

Utsnitt av konkurranseloven følger:

§ 10. Konkurransebegrensende avtaler mellom foretak

       Enhver avtale mellom foretak, enhver beslutning truffet av sammenslutninger av foretak og enhver form for samordnet opptreden som har til formål eller virkning å hindre, innskrenke eller vri konkurransen, er forbudt, særlig slike som består i

a) å fastsette på direkte eller indirekte måte innkjøps- eller utsalgspriser eller andre forretningsvilkår,
b) å begrense eller kontrollere produksjon, avsetning, teknisk utvikling eller investeringer,
c) å dele opp markeder eller forsyningskilder,
d) å anvende overfor handelspartnere ulike vilkår for likeverdige ytelser og derved stille dem ugunstigere i konkurransen,
e) å gjøre inngåelsen av kontrakter avhengig av at medkontrahentene godtar tilleggsytelser som etter sin art eller etter vanlig forretningspraksis ikke har noen sammenheng med kontraktsgjenstanden.

       Avtaler eller beslutninger som er forbudt i henhold til denne bestemmelse, skal ikke ha noen rettsvirkning.

       Bestemmelsen i første ledd får ikke anvendelse på avtaler mellom foretak, beslutninger truffet av sammenslutninger av foretak og samordnet opptreden, som bidrar til å bedre produksjonen eller fordelingen av varene eller til å fremme den tekniske eller økonomiske utvikling, samtidig som de sikrer forbrukerne en rimelig andel av de fordeler som er oppnådd, og uten

a) å pålegge vedkommende foretak restriksjoner som ikke er absolutt nødvendige for å nå disse mål, eller
b) å gi disse foretak mulighet til å utelukke konkurranse for en vesentlig del av de varer det gjelder.

       Kongen kan ved forskrift fastsette regler for hva som skal gå inn under tredje ledd (gruppefritak). Konkurransetilsynet kan bestemme at et gruppefritak ikke skal være anvendelig overfor bestemte foretak i den utstrekning avtaler, beslutninger og samordnet opptreden har virkninger som ikke er forenlige med tredje ledd.


§ 11. Utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling

       Et eller flere foretaks utilbørlige utnyttelse av sin dominerende stilling er forbudt.

       Slik utilbørlig utnyttelse kan særlig bestå i

a) å påtvinge, direkte eller indirekte, urimelige innkjøps- eller utsalgspriser eller andre urimelige forretningsvilkår,
b) å begrense produksjon, avsetning eller teknisk utvikling til skade for forbrukerne,
c) å anvende overfor handelspartnere ulike vilkår for likeverdige ytelser og derved stille dem ugunstigere i konkurransen,
d) å gjøre inngåelsen av kontrakter avhengig av at medkontrahentene godtar tilleggsytelser som etter sin art eller etter vanlig forretningspraksis ikke har noen sammenheng med kontraktsgjenstanden.
 
Nyheter om Tipping: